News Niezbędnik gracza Poradniki 13

Co ulepszać w obliczu 3 generacji? [gamepress.gg]

trzeciagena

Kolejne generacje to dla wielu graczy zawsze melodia dość odległej przyszłości. Trzecia generacja jest już jednak bliżej niż dalej i warto wziąć to pod uwagę przy ulepszaniu swoich pokemonów.

Na stronie pokemongo.gamepress.gg pojawił się poradnik dotyczący tego, jakie pokemony warto ulepszać biorąc pod uwagę nadchodzącą trzecią generację. Z każdym dniem jesteśmy coraz bliżej jej premiery. Z tego też powodu warto zastanowić się, czy nie lepiej będzie poczekać jeszcze trochę na nowe stworzenia, które mogą się okazać lepsze niż dotychczasowi liderzy w danym typie. Stardust to w końcu bardzo cenny zasób.

Najbardziej bezpieczne typy

Te pokemony nie tylko są dobre teraz, ale będą najlepsze w swoich rolach po wejściu trzeciej generacji.

Tyranitar

Tyranitar

Na konsolach mamy już siedem generacji a Tyranitar jest jednym z niewielu pokemonów, które wraz z upływem czasu stawały się wręcz lepsze. W przeciwieństwie do większości pokemonów w tym artykule, żadne inne stworzenie nie zbliża się nawet do Tyranitara jeśli chodzi o DPS ataków typu mrocznego. Prawdopodobnie będzie on zadawał najlepsze obrażenia typu mrocznego aż do generacji 6, w której pojawi się legendarny bóg zniszczenia Yveltal. Oczywiście biorąc pod uwagę, że do gry nie zostaną jeszcze wprowadzone megaewolucje.

Mewtwo

Mewtwo

„Bezpieczeństwo” w ulepszaniu Mewtwo powinno być dość oczywiste, ale jeśli macie wątpliwości – tak, inwestowanie w Mewtwo będzie dobrą decyzją w obliczu trzeciej i prawdopodobnie wielu kolejnych generacji (szczególnie jeśli Niantic doda do gry megaewolucje). Deoxys może zagrozić dominacji Mewtwo jako najlepszego atakującego typu psychicznego, ale ze względu na statystyki w bazowej jego formie może być to po prostu zbyt kruchy pokemon, by brać go pod uwagę (o ile wcześniej Niantic nie obniży umyślnie bardzo wysokiego ataku Deoxys, jak w przypadku Mewtwo).

Raikou/Zapdos

Raikou-Zapdos

Gamepress połączył te dwa pokemony, ponieważ oba rywalizują o miano najlepszego atakującego typu elektrycznego. Raikou jest obecnie liderem tego wyścigu, ponieważ posiada tylko jedną słabość i bezkonkurencyjny na ten moment ładowany atak – Wild Charge. Zapdos ma jednak wyższą statystykę ataku i kilka kluczowych odporności. Pamiętajcie, że movesety mogą w przyszłości ulegać zmianom, pewne ataki ulepszane a inne balansowane. Tak więc w każdej chwili Raikou może stracić swoją przewagę, którą dają mu dostępne dla niego ataki.

Mniej bezpieczne, ale bardzo przydatne

Te pokemony są bardzo dobrymi opcjami do inwestowania Stardustu w tym momencie, ale po wejściu trzeciej generacji mogą zostać zastąpione przez lepsze odpowiedniki. Z naciskiem na „mogą”.

Dragonite

Dragonite

Dragonite będzie miał dużo więcej „zmartwień” niż jakikolwiek inny pokemon z tej listy. Wszystko dlatego, że w trzeciej generacji oprócz jego smoczego odpowiednika – Salamence, wejdą jeszcze trzy legendarne pokemony o tym typie. Mimo to powiedzenie graczom żeby przestali inwestować w Dragonite byłoby dość naiwne. Nawet jeśli Salamence „przebije” Dragonite to obecne i przyszłe inwestycje w niego prawdopodobnie nigdy nie będą marnotrawstwem.

Dragonite jest obecnie jedną z lepszych kontr jeśli chodzi o raidy. Mewtwo rywalizuje z nim o miano najlepszego neutralnego atakującego jeśli chodzi o DPS, ale to Dragonite może poradzić sobie ze wszystkim jednym movestem, kiedy Shadow Ball i Focus Blast dla Mewtwo są często dość sytuacyjne. Mimo że Salamence ma 14 punktów ataku więcej i może być nieco lepszy od Dragonite, to nie zmienia to faktu, iż pozostanie jedną z najlepszych opcji w walkach.

Jeśli chodzi o legendarne pokemony typu smoczego to prawdopodobnie pojawią się one jeszcze później niż sama trzecia generacja (na legendy z pierwszej czekaliśmy rok). Kiedy już się pojawią to prawdopodobnie Rayquaza wyprzedzi zarówno Dragonite jak i Salamence. Latias ma wyraźnie niższą statystykę ataku a Latios posiada podobne możliwości jak Salamence, tak więc wszystko rozstrzygną ataki jakie udostępni dla nich Niantic.

Machamp

Machamp

Wraz z dodaniem ataku Dynamic Punch do gry Machamp przebył drogę od zera do bohatera, stając się definitywną odpowiedzią na najcięższych obrońców w gymach (Blissey, Snorlax, Chansey, Steelix i Lapras). Mewtwo z atakiem Focus Blast zagroził jego pozycji jako najlepszej kontry na Blissey, ale Machamp wciąż jest niezbędny w przypadku raidów z Tyranitarem w roli głównej. W tym momencie ciężko wskazać alternatywę dla Machampa, ale w 3 generacji otrzyma on nowych rywali.

Przede wszystkim należy zwrocić uwagę na Blazikena, który posiada bazową statystykę ataku na poziomie 240 (Machamp 234). Choć jego wytrzymałość nie jest godna uwagi, dodatkowy ognisty typ pozwala mu otrzymywać neutralne obrażenia od Dazzling Gleam Blissey, przetrwać Heavy Slam oraz lodowe ataki Laprasa. Mimo że jego zestaw ataków nie jest pewny, można brać pod uwagę, iż będzie to miks ruchów typu ognistego i walczącego.

Następny w kolejce jest Hariyama. Przy dość niewielkie statystyce ataku (209) nie wydaje się on stanowić bezpośredniego zagrożenia dla Machampa, ale jego 288 staminy i 114 defensywy sugerują, że może się stać „Vaporeonem” typu walczącego. Chodzi tu o możliwość przyjęcia dużej ilości obrażeń i w efekcie częstego używania ładowanych ataków. Tak jak w przypadku Blazikena jego przewaga nad Machampem nie jest pewna i zależy od dostępnego zestawu ataków.

Breloom (typ walcząco-trawiasty) posiada najwyższą statystykę ataku (241), ale gamepress uważa, że jest on najbardziej kruchy z całej stawki i nie zagrozi realnie Machampowi, szczególnie w porównaniu do Blazikena i Hariyamy.

Choć istnieją zagrożenia dla Machampa, to może on bardzo łatwo utrzymać swoją pozycję i wpasować się w metę po wejściu trzeciej generacji. Mając to na uwadze oraz jego rolę w obecnych warunkach, Machamp wciąż pozostaje bardzo dobrym kandydatem do ulepszania. Patrząc jednak na Mewtwo z Focus Blastem i potencjalne zagrożenie ze strony pokemonów z kolejnej generacji, można rozważyć power-upowanie 2-4 Machampów zamiast pełnego teamu złożonego z 6.

Golem/Omastar

Golem-Omastar

Największy problem dla naszych kamiennych atakujących nie są pokemony 3 generacji, ale szybkie ataki typu kamiennego jakie mogą otrzymać dotychczasowe stworzenia. Armaldo i Aggron będą solidnymi pokemonami w tej kategorii, ale być może to nie one będą rywalizować o miano najlepszych typu kamiennego a… Rhydon i Tyranitar. Tak jak w przypadku Machampa dobrze mieć 2-3 Golemy/Omastary ze względu na raidy z legendami, ale jeśli generacja 3 przyniesie zmiany w zestawach ataków to każdy z grupy Tyranitar, Rhydon, Kabutops, Armaldo i Aggron mogą je zastąpić w zależności od udostępnionych ruchów.

W rzeczywistości nawet bez szybkiego ataku typu kamiennego Tyranitar depcze po piętach obecnym liderom. Wyobrażacie sobie co może się stać gdy otrzyma on jakikolwiek szybki kamienny atak? To tak na wypadek gdybyście myśleli, że niesamowity DPS typu mrocznego to wszystko co posiada.

Rhydon

Rhydon

Jeśli chodzi o raidy z Raikou to nikt nie zrobi tego lepiej niż Rhydon. Wraz z nadchodzącymi w 3 generacji silnymi pokemonami typu stalowego, w tym dwóch które otrzymują neutralne obrażenia od ataków walczących i ognistych, Rhydon może nawet zyskać na wartości. Oczywiście, o ile Swampert, Donphan lub Flygon nie otrzymają lepszych movesetów typu ziemnego.

Choć żaden z nich nie ma bazowego ataku wyższego niż Rhydon, wszystkie czerpią korzyści przede wszystkim ze swojego drugiego typu. Swampert jako drugi posiada typ wodny, który pozwala mu przetrwać ataki nowych pokemonów typu stalowego, zamiast otrzymywać od nich obrażenia superefektywne. Donphan będąc „czystym” typem ziemnym otrzymuje neutralne obrażenia od typu stalowego, zachowując swoją podwójną odporność na ataki typu elektrycznego. Mówiąc o odporności na typ elektryczny – Flygon przebija nawet Donphana i dzięki smoczemu drugiemu typowi ma aż potrójną odporność. W całym tym towarzystwie zamieszać może Groudon. Legendarny pokemon typu ziemnego posiada aż 297 bazowego ataku (o 75 więcej niż Rhydon!), ale spekulacje go dotyczące Niantic może rozwiązać w dość brutalny sposób – obniżając jego atak według własnego „widzimisię” tak jak w przypadku Mewtwo lub po prostu dając mu dziwny zestaw ataków. Skąd podejrzenia o możliwym nerfie? Groudon może osiągnąć 4874CP według obecnych statystyk i formuły.

To wszystko nie wyklucza jednak Rhydona ze stawki. Nadal jest niezwykle przydatny podczas raidów na Entei oraz Raikou, jak też w przypadku walki z Arcanine. Choć posiada konkurentów w trzeciej generacji, nadal utrzymuje wyższe statystyki niż oni (przede wszystkim atak). Nawet jeśli Rhydon przegra wyścig o lidera typu ziemnego, to wciąż istnieje szansa, że otrzyma on szybki atak typu kamiennego.

Bezpieczne, ale nie tak użyteczne

Te pokemony raczej nie zostaną zastąpione w trzeciej generacji, ale inwestowanie Stardustu w więcej niż 1-2 z nich nie jest dobrym pomysłem. Te pokemony mają swoje unikalne role, które nie są spełniane przez inne pokemony i zdecdowanie warto je z tego względu ulepszyć, ale nie tak bardzo jak Dragonite, Tyranitara czy Mewtwo.

Lugia

Lugia

Lugia ma obecnie trzy rzeczy, które zdecydowanie sugerują ulepszenie 1 lub 2 z nich: zdolność do łatwego pokonywania Machampa, duża ilość obrażeń jaką może zadać w raidzie z Mewtwo, który posiada Focus Blast i bardzo rozwinięte możliwości przetrwania. Można by pomyśleć, że czyni to Lugie tak samo użyteczną jak Tyranitara, ale wszystkie te scenariusze nie wymagają posiadania więcej jak 1-2 Lugii a nie całej floty. Jeśli nie jesteś zainteresowany używaniem Lugii w żadnym z tych scenariuszy, to na pewno nie zechcesz jej ulepszać.

Czy Lugia w tych aspektach zostanie zastąpiona w 3 generacji? Nie jest to prawdopodobne. Pomimo podobieństwa zarówno Latias jak i Latios posiadają pojedynczą odporność na typ walczący (typ Smoczy/Psychiczny zamiast Latający/Psychiczny) i mniejsze zdolności przetrwania.

Gengar, Scizor, Pinsir, Gyarados, Vaporeon, Entei, Moltres i Exeggutor

Gengar, Scizor, Pinsir, Gyarados, Vaporeon, Entei, Moltres, and Exeggutor

Każdy z tych pokemonów jest najlepszy w tym do czego służy i prawdopodobnie nadal będzie gdy pojawi się trzecia generacja. Gengar będzie najlepszym atakującym typu duchowego, Scizor i Pinsir będą wciąż rywalizować o miano najlepszego atakującego typu robaczego, Gyarados pozostanie alternatywą jako atakujący typu mrocznego, który nie posiada wrażliwości na ataki typu walczącego, Vaporeon pozostanie najlepszym atakującym typu wodnego (do czasu aż nie pojawi się Kyogre), Entei i Moltres będą rywalizować o miano najlepszego atakującego typu ognistego a Exeggutor będzie miał jednego rywala w postaci Sceptile, o którego będzie musiał się martwić jeśli chodzi o pokemony typu trawiastego.

Podczas gdy wszystkie one są najlepsze w tym co robią, są też jednocześnie stosunkowo ograniczone w tym co mogą zrobić. Z tego powodu, mimo że nie zostaną zastąpione w generacji trzeciej, nie ma tak naprawdę wielkiej potrzeby by ulepszać je w dużych ilościach. Przykładowo Exeggutor jest bardzo użyteczny w przypadku raidu z Suicune, tak jak Raikou, Zapdos czy Dragonite. Tylko czy chcecie mieć armię ulepszonych Exeggutorów dla samego Suicune? Zapewne nie, gdy posiadacie w swoim silne pokemony z przed chwilą wymienionej trójki.

Recesja typu lodowego

An-Ice-type-recession

Choć prawdopodobnie nie zostaną zastąpione w swoich rolach w generacji trzeciej, obecnie nie jest zalecany by ulepszać Articuno, Jynx, Cloystera, Piloswine czy Laprasa (wszystkie uważane za najlepszych atakujących typu lodowego). Atakujący typu lodowego korzystali ze starego systemu gymów, w którym to Dragonite był często wrzucany do aren ze względu na wysokie CP jakie osiąga. Teraz broni on gymów dużo rzadziej i może w nich być tylko jeden naraz.

Oczywiście w generacji trzciej możemy zobaczyć takich bossów na raidach jak Salamence, Latios, Latias i Rayquaza, ale prawdopodobnie to inne pokemony poradzą sobie lepiej z ich atakami. Latios i Latias to pokemony typu smoczo-psychicznego, dzięki czemu Tyranitar, Mewtwo, Metagross (stalowy/psychiczny) czy Gardevoir (psychiczny/wróżkowy), mogą być lepszymi kontrami. Podczas gdy symulacje dotyczące Dragonite sugerują, że pokemony lodowe mają przewagę przeciwko smoczo-latającym typom, obecne symulacje nie uwzględniają najsilniejszego pokemona typu wróżkowego – Gardevoir.

Jeżeli zainwestowaliście już dużo Stardustu w wyżej wymienione stworzenia, to prawdopodobnie odnajdą one swoją rolę w przyszłości, tak więc nie musicie się tym zbytnio martwić. Jeżeli jednak nie wydawaliście jak dotąd dziesiątek tysięcy Stardustu na pokemony typu lodowego, to istnieje wiele lepszych opcji na wydanie go.

Obrońcy gymów

Chociaż istnieją przypadki, gdzie w pełni ulepszeni obrońcy okazują się użyteczni, na przykład w przypadku gymów o dużej aktywności, gdzie taki obrońca zniechęca do ataku (przynajmniej przez jakis czas), obecny system bardziej karze za mocno ulepszonych obrońców niż wynagradza. Poza tym nic nie wskazuje na to, by system miał się zmienić znowu w najbliższej przyszłości. Z tych powodów zaleca się ulepszanie atakujących a nie obrońców. Jeżeli bardzo chcecie posiadać silniejszego obrońcę to na pewno dobrym wyborem będzie Blissey, Snorlax i Chansey.

Podsumowanie

Kiedy posiadacie już całkiem pokaźny zestaw kontr na dotychczasowych przeciwników w raidach, warto byłoby wiedzieć, kiedy warto powstrzymać się z bezcelowym inwestowaniem bardzo cennego Stardustu. Kolejna generacja przyniesie kilka bardzo ciekawych opcji w ofensywie oraz defensywie, ale wiele z obecnych pokemonów nie zostanie z miejsca odsuniętych w cień.

Wszystkie te spekulacje są oparte na założeniu, że do czasu wejścia trzeciej generacji kalkulacja statystyk oraz system walk pozostanie taki sam. Jeżeli przed lub w trakcie jej wprowadzenia do gry Niantic zdecyduje się na przeniesienie pewnych mechanik z konsol (specjalne przedmioty które mogą trzymać pokemony lub pasywne umiejętności) wszystko może się zmienić. Wystarczy, że producent Pokemon GO ograniczy nasz zespół atakujących tak jak zrobił to w gymach (czyli jeden pokemon danego rodzaju na team) to nasz czwarty zmaksowany Dragonite może okazać się zmarnowaną inwestycją. Bierzcie więc pod uwagę, iż ulepszanie pokemonów w nadmiarze nie ma zbytnio sensu. Jeżeli posiadacie zestaw, który wystarczy wam do osiągania założonych celów to wydawanie na siłę Stardusta będzie złą decyzją. Zanim spróbujecie wymaksować kolejnego Tyranitara zastanówcie się i zadajcie pytanie czy rzeczywiście jest wam to niezbędne.

Wielkie podziękowania dla redaktora gamepress.gg, dzięki któremu mogliście czytać tłumaczenie tego świetnego artykułu.

Źródło: https://pokemongo.gamepress.gg/safest-pokemon-bets-gen-3

13 Comments

  • Reply
    Voldie
    Paź 11, 2017 7:59 pm

    Małe czepialstwo, ale to nie jest typ wróżkowy. Jeżeli się nie mylę to w anime jest to typ baśniowy.

    • Reply
      flegmatyk
      Paź 11, 2017 9:09 pm

      Można tłumaczyć dwojako słowo „fairy”-wrożkowy albo baśniowy. Bardziej mi pasuje to pierwsze tłumaczenie,bo np. Cleafable jest dla mnie wróżką, a nie baśniakiem:-P Zresztą to nie pierwszy raz kiedy tłumacze z telewizji mieszają-zobacz jak tłumaczą tytuły niektórych filmów.

    • Reply
      Xsanter
      Paź 11, 2017 10:26 pm

      To tylko polskie tłumaczenie oryginalnie z japońskiego ten typ zostal nazwany jako „Fairy” co z ang. znaczy wróżka

    • Reply
      Urouborous
      Paź 12, 2017 10:08 am

      To jest akurat świetny przykład na to, iż bardzo często fanowskie tłumaczenia są bardziej trafione niż tłumaczenia uznawane za oficjalne. Owszem, w naszym języku typ „baśniowy” brzmi znacznie lepiej, wydaje się przyjemniejszy w wymowie i stylistyce, jednak „wróżkowy” paradoksalnie lepiej oddaje znaczenie słowa „fairy”. Nie ma powodu, aby czepiać się osób, które stosują dowolne z tych dwóch określeń. Najlepiej byłoby jednak nie tłumaczyć typów, a używać ich w oryginalnej formie.

  • Reply
    Machrid
    Paź 11, 2017 9:31 pm

    2 tyranitary i 4 dragonity 95% IV minimum te poki do ataku .
    a reszte pokemonow mozna wywalic do kosza ,nie patrze na jakies super efektiw czy cos tam ,bo to bzdury .
    tylko wale dragonitami ile wlezie jeden padnie to nastepny itd .
    a do gymow to wiadomo wsadzic blissey, ewentualnie snorlaxa i tyle z obroncow jak zajete to laprasa.

    • Reply
      a
      Paź 11, 2017 11:11 pm

      Mam podobną taktykę atakowania, tyle, że używam jeszcze jako trzeciego Machampa.
      I w sumie to używam go częściej niż Drago czy Tyrka.
      U mnie w mieście zazwyczaj większość gymów ma podobny skład:
      Blissey, Chansey, Snorlax, Ursaring, Lapras, Vaporeon.
      Machamp jest super efektywny na 5 pierwszych z wymienionych. Z Blissey poradzi sobie znacznie szybciej niż Dragonite.
      Polecam mieć takiego Machampa 2,7k C/DP. Kosi Blissey i Snorlax aż miło.

      • Reply
        at3at3
        Paź 12, 2017 4:01 pm

        Mam dokładnie takiego Machampa jak mówisz – 2,7K, C/DP, 100% IV… I jakoś nie wszystkich kosi.
        Fakt, że nastawiam się na rajdy i legendy, a nie zbijanie „tanków” z wieży, ale chyba jednak warto stawiać na dywersyfikację gatunków. Ostatnio pozytywnie zaskoczyły mnie nawet Venusaur, Espeon czy Meganium. A do „codziennego” tłuczenia gymów w zasadzie w zupełności stykną smoki.

    • Reply
      Stefcio2016
      Paź 11, 2017 11:13 pm

      No racja w tym jest bo dragon dobry na wszystko, ale np. w walce z Suicune taki Exeggutor wytrzymuje tyle samo (bez dodga) co Dragonite zadając w tym czasie dużo większe obrażenia, co w końcowym rozrachumku ma znaczenie.

    • Reply
      Adam987
      Paź 11, 2017 11:43 pm

      Ja bije wszystko machampem. Nie ma nic szybszego i wydajniejszego. Taki mój mały killer 🙂

  • Reply
    AirForceOne
    Paź 12, 2017 7:40 am

    Jeśli chodzi o ulepszanie to Niantic wczoraj ulepszył pokestopy!!! Teraz wypadają dwa przedmioty

  • Reply
    konkonster
    Paź 12, 2017 10:26 am

    Jeżeli chodzi o ataki to zgodzę się z resztą, leje dragonitem ile wlezie na raidy to blisey, drago, snorek lub czasami co jest pod ręką. Natomiast do gymu zawsze wsadzam…
    pidgeya. Głupie? No nie wiem. Każdy gym da sie pokonac a pidgeya nawet jak odpadnie to i tak mogę go ewoluowac. Ale każdy ma swoją strategię.

  • Reply
    Rattata
    Paź 12, 2017 5:35 pm

    Pytanie tylko po co ulepszać :).

  • Reply
    .........
    Paź 17, 2017 6:53 am

    Właśnie , po co ulepszać jak po kilku godzinach w gymie bliseja czy snorlaka zrobisz byle jakim pokiem .

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Przeczytaj poprzedni wpis:
dexoyscastform
Formy Deoxys i Castforma w APK

The Silph Road jak zawsze przejrzało pliki nowej aktualizacji i przeszukało je pod kątem ukrytych ciekawostek. Co tym razem odnaleziono?...

Zamknij